 |
| Рене Магритт, "Сын человеческий", 1964, частная коллекция |
Существует версия, согласно которой знаменитый бельгийский художник Рене Магритт (1898-1967) в своей известной картине «Сын человеческий» якобы предсказал появление айфона и даже исчезновение человеческой личности в социальных сетях. Вспомните, как выглядит современный человек, который держит перед собой смартфон. Лица не видно, зато видно логотип фирмы Apple!
Магритт написал картину в 1964 году, задолго до появления смартфонов. У нас нет оснований считать, что он предсказал телефон или известный логотип. Скорее, мы сами обнаруживаем сходство, глядя на произведение прошлого глазами людей цифровой эпохи. Такова особенность шедевров: они не устаревают, а в разные времена приобретают новый, доселе невидимый смысл, в зависимости от эпохи и обстоятельств.
Поразительно то, что Магритт не придумал для этой картины ничего сверхнеобычного: перед нами человек в строгом пальто и котелке. За его спиной море и невысокая каменная стена. Всё выглядит вполне буднично. Даже яблоко, почти полностью закрывающее лицо мужчины, самое обыкновенное. Ни тебе громов и молний, а эффект от картины такой, как если бы они были!
Здесь можно вспомнить и необычное название картины «Сын человеческий». Оно имеет сильные библейские ассоциации, хотя вряд ли Магритт задумал своё произведение как богословскую притчу. К богословию имеет отношение и яблоко, приведшее к падению человека и изгнанию его из Рая. По крайней мере такова распространенная европейская традиция. Вместе эти элементы картины открывают перед нами возможность ее более точного прочтения.
Сам Магритт объяснял замысел картины словами, которые, на мой взгляд, заслуживают особого внимания: «Все, что мы видим, скрывает что-то другое. Мы всегда хотим видеть то, что скрыто тем, что мы видим».
Кажется, здесь художник предлагает нам не столько разгадать загадку яблока на картине, сколько задуматься о природе человеческого любопытства. Почему нас так притягивает скрытое? Почему нам недостаточно того, что находится прямо перед глазами? И всегда ли то, что мы стремимся обнаружить за видимым, действительно приближает нас к истине?
Вспомним социальные сети. Мы смотрим на фотографии, читаем публикации, изучаем чужие профили и пытаемся понять, что скрывается за выставленным напоказ образом. Нам кажется, что за видимым обязательно должно находиться нечто более настоящее, более глубокое. Но что, если подлинный образ ничуть не лучше того, что видно? Честно говоря, чаще всего так и бывает!
В конце концов, если бы Магритт просто открыл нам лицо своего героя, картина, вероятно, потеряла бы значительную часть своей притягательности. Именно скрытое заставляет нас смотреть на неё снова и снова.
И, возможно, в этом заключается один из парадоксов человеческого познания: иногда загадка интересует нас гораздо сильнее, чем её разгадка.
Может быть, яблоко Магритта вовсе не предсказывает смартфон. Может быть, оно напоминает нам о том, что между нами и объектом нашего внимания всегда существует что-то еще. Иногда это наши собственные представления или предубеждения, иногда сознательно созданная кем-то искусственная личина.
Я бы только подчеркнул важное различие: Магритт не утверждает, что истина недоступна или что искать её бессмысленно. Скорее, он обращает наше внимание на постоянное напряжение между тем, что нам дано увидеть, и тем, что мы хотим увидеть. Это тоньше и интереснее, чем простая мысль о том, что не следует доверять внешности.
